为什么俄罗斯在战争中没有大量使用火箭炮，而是大量使用火炮呢？俄罗斯拥有很多火箭炮，比如“喀秋莎”“龙卷风”火箭炮，很多军迷说火箭炮射程远、威力大、价格便宜，可以适合大量使用，但俄罗斯在俄乌战争中却很少大量使用火箭炮，这是为什么呢？
前线真正离不开的，仍然是152毫米、122毫米榴弹炮和迫击炮。它们不如火箭炮齐射好看，却更适合一场拖得很长、目标很零碎、补给压力很大的消耗战。
火箭炮的优势很明显。它可以在短时间内把大量弹药砸到一片区域，打仓库、集结点、交通节点，效果确实凶。
但问题也在这里：它一开火就是一组、一轮、一片，弹药消耗速度太快。俄军如果把“冰雹”“飓风”“龙卷风”这类火箭炮天天拿来扫普通阵地，前线看着热闹，后方弹药库会先吃不消。
到2026年，外界已经能看出俄罗斯弹药结构的大致轮廓。爱沙尼亚对外情报局2月发布的评估称，俄罗斯2025年大约生产700万发大口径炮弹、迫击炮弹、坦克炮弹和火箭弹，其中榴弹炮弹约340万发，迫击炮弹约230万发，火箭炮弹约50万发。
也就是说，火箭弹产量只占一小部分，不可能支撑“到处齐射”的打法。这组数字比很多口号更说明问题。
军迷常说火箭炮“便宜、量大、威力猛”，这话只能说对了一半。火箭弹不等于普通铁壳炮弹，它里面有发动机、推进剂、稳定装置和引信，大口径火箭弹对材料和工艺要求更高。
普通炮弹虽然也不简单，但俄军从苏联时期继承下来的工业体系，本来就围绕身管火炮大批量生产。俄罗斯早期也曾打出很高的炮弹消耗。
后来库存被快速消耗，日均发射量逐步降下来。2026年3月，美国西点军校现代战争研究所文章引用公开估算称，俄军每天大约消耗1万到1.5万发各类弹药，而俄罗斯2025年产量折算约每天1.9万发。
这个水平说明俄军能维持强度，但也必须算账，不能随便把高消耗火箭弹当普通炮弹用。火箭炮还有一个战场生存问题。
它齐射时火光、烟迹、声音都很明显，发射车、装填车、弹药车往往还要配合作业。过去靠快打快撤能减少风险，可现在天上有无人机，地面有反炮兵雷达，通信和车辆行踪也可能被盯上。
火箭炮一旦集中使用，威力会变大，暴露的风险也跟着上升。2026年4月，乌军继续打击俄军后方补给和军事目标。
美国战争研究所及其合作平台4月20日的战况评估提到，乌军在别尔哥罗德州一带持续进行中程打击，目标指向俄军后勤补给体系。对俄军来说，弹药越集中、发射单元越靠前，就越容易被无人机和远程火力发现。
这也是为什么火炮更适合被分散使用。几门炮可以藏在不同地点，弹药也能分批送上来。
它们打得慢一点，却能反复开火、随时转移。火箭炮如果要打出效果，往往需要较多弹药和车辆配合，后勤痕迹比普通炮兵更明显。
现代战场上，谁的痕迹越大，谁就越容易挨打。还有一个现实：火箭炮适合“打面”，不适合所有任务。
前线步兵要求炮兵支援时，经常需要把炮弹落在离己方阵地不太远的位置。榴弹炮能一点点校准，迫击炮能快速补火。
无制导火箭弹散布较大，打得太近容易误伤，打得太远又要看侦察和定位。精确制导火箭弹当然好，但价格、产量和电子元件供应又是另一道门槛。
俄罗斯军工确实在扩产，2026年2月的爱沙尼亚评估认为，俄罗斯自2021年以来大幅提高火炮弹药产能，并有意重建部分战略库存。可是扩产重点仍然是榴弹炮、迫击炮这些高频消耗品，火箭弹数量没有达到可以随便挥霍的程度。
工业链的脆弱性也不能忽视。2026年4月14日，路透社报道俄罗斯喀山火药厂发生火灾，部分建筑倒塌并有人受伤，当地称生产未停止。
这类事件不必夸大，但它提醒人们，弹药生产不是喊几句口号就能翻倍，火药、炸药、机械设备、熟练工人、安全管理，哪一环出问题都会影响前线。在我看来，判断这件事不能只看武器参数表。
射程远、威力大，只能说明火箭炮在某些场景下好用，并不能说明它适合长期高频消耗。俄乌战争已经不是短时间打穿防线的战役，而是工业、运输、侦察和炮兵阵地一起较劲的长期拉扯。
俄罗斯选择大量使用火炮十大炒股软件最新排行，本质上是一种成本选择，也是一种生存选择。火炮不够耀眼，却能细水长流；火箭炮打得漂亮，却吃弹药、吃后勤、也更容易暴露。
富兴配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
